600399ST抚钢股票行情
ST抚钢2020年10月12日收报7.52元，涨跌幅0.27%，换手率1.13%。当日该股主力资金流入9781.31万元，流出1.07亿元，主力净流出909.3万元。其中，超大单流入3216.42万元，流出3191.28万元，净流入25.14万元。当日散户资金流入6910.68万元，流出6001.38万元，散户净流入909.3万元。
ST抚钢2020年10月9日收报7.5元，涨跌幅1.63%，换手率0.70%。当日该股主力资金流入4052.52万元，流出4485.33万元，主力净流出432.81万元。其中，超大单流入948.59万元，流出843.22万元，净流入105.37万元。当日散户资金流入6194.92万元，流出5762.11万元，散户净流入432.81万元。
ST抚钢2020年9月30日收报7.38元，涨跌幅-1.47%，换手率0.64%。当日该股主力资金流入2361.61万元，流出2558.27万元，主力净流出196.66万元。其中，超大单流入316.6万元，流出911.68万元，净流出595.08万元。当日散户资金流入6842.42万元，流出6645.76万元，散户净流入196.66万元。
600399ST抚钢因财务虚假被股民索赔
9月23日，ST抚钢公告称，公司于2020年8月20日至2020年9月21日收到辽宁省沈阳市中级人民法院(以下称“法院”)发来的关于民事诉讼的《应诉通知书》及相关法律文书。根据《应诉通知书》显示，法院已受理231名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件，起诉金额合计3,451.40万元。
今年6月，投资者诉ST抚钢证券虚假陈述责任纠纷案在沈阳中院首次开庭。截至上述公告日，公司收到法院发来的关于证券虚假陈述责任纠纷案的《应诉通知书》及相关法律文书合计405例，法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额高达6589.90万元。
暴雷时间：2018年1月31日，ST抚钢发布公告称，经公司自查发现，公司存在存货等实物资产不实问题，可能涉及公司以往年度财务数据重大调整，导致公司2017年及调整后以前年度实现归属于上市公司股东的净利润为负，从而出现连续亏损的情形，且净资产为负值的情形，对公司造成重大负面影响，请投资者谨慎判断，理性投资，注意投资风险。2018年3月22日，ST抚钢发布公告称收到中国证监会调查通知书。
违规事实：1、ST抚钢2010年至2016 年年度报告和2017年第三季度报告中披露的期末存货余额存在虚假记载，累 计 虚 增 存 货 1,989,340,046.30 元 。
2、ST抚钢2013年至2014年年度报告中披露的期末在建工程余额存在虚假记载，累计虚增在建工程 1,138,547,773.99 元。
3、ST抚钢2013年和2015 年年度报告中披露的期末固定资产余额存在虚假记载，累计虚增固定资产841,589,283.99 元。
4、ST抚钢 2014 年至 2016 年年度报告、2017 年第三季度报 告中披露的固定资产折旧数据存在虚假记载，累计虚增固定资产折旧 87,394,705.44 元。
5、ST抚钢2010年至 2016 年年度报告和2017年第三季度报 告中披露的主营业务成本数据存在虚假记载，导致涉案期间少结转主营业务成本1,989,340,046.30 元。
6、ST抚钢2010年至2016年年度报告和2017年第三季度报告中披露的利润总额存在虚假记载，累计虚增利润总额 1,901,945,340.86 元。
行政处罚结果：2019年12月26日，ST抚钢收到中国证监会《行政处罚决定书》：对ST抚钢责令改正，给予警告，并处以60 万元的罚款。
ST抚钢（600399）被罚股民如何维权
ST抚钢（600399）被罚，符合以下条件的投资者有望维权：（1）于2018年4月30日至2018年5月21日期间买入，并在2018年5月22日及之后卖出或仍持有而亏损的投资者；
（2）于2011年4月14日至2018年3月21日之间买入，并在2018年3月22日及之后卖出或仍持有抚钢而亏损的投资者。
ST抚钢(600399)：回顾钢铁行业并购案例 展望公司业绩空间
类别：公司 机构：中信建投证券股份有限公司 研究员：罗兴/王晓芳 日期：2020-10-11
成功的收购经验证明了管理改善对钢铁企业盈利的巨大作用。
自08 年以来，供给过剩与环保压力制约着钢铁企业的发展，不少钢厂由于管理不善而亏损，经营陷入困境。很多具备优秀管理水平的集团或企业家选择收购陷入短期经营困难的企业，通过注入资金解决债务负担、构建高效管理体系、确立正确发展战略，为钢厂带来新生。2009 年南昌钢铁被方大集团收购后重新构建了高效的管理体系，09-12 年毛利率逆市持续提升，从6.01%提升至12.06%，而同期钢铁行业平均毛利率则从6.49%下降至3.34%，盈利能力连续八年领先行业；中信特钢2017 年5 月收购青岛特钢，处理债务负担同时将其纳入中信集团供销体系，2 年后青岛特钢实现营收159.6 亿元，增长了37.55 亿元，实现净利润10.1亿元，同比增长了44.58%；2017 年12 月宝武集团成立专业团队收购重庆钢铁，转变思路立足川渝，仅1 年时间实现满产满销611万吨钢材，同比增加了220.57 万吨，削减期间费用合计8.01 亿元，重钢盈利能力大幅回升。
民营钢铁巨头沙钢入主，st 抚钢传统特钢业务改善空间巨大。
沙钢集团是我国规模最大的民营钢铁集团，拥有出色的管理水平及成本控制能力。2017 年12 月沙钢收购东北特钢集团，成为st抚钢的实际控制人。完成收购后，公司的财务负担下降，人员持续精简，成本得到了有效控制。从成本细项拆分来看，2019 年传统特钢吨钢制造费用和工资的下降合计达到了300 元，利润得到了有效改善。但管理改善是一个长期的过程，2019 年公司合结钢、工具钢毛利率分别为13.1%、5.4%，与广大特材、中信特钢等特钢板块20%的毛利率仍然存在较大差距。若公司管理持续产生效果，传统特钢业务的毛利率达到优秀同行20%左右的水平，则可以额外贡献毛利2.78 亿元，增幅在79%，根据钢铁行业并购的相关案例，我们预计这部分利润空间会在未来的2-3 年内完全释放。公司传统特钢业务本身的技术水平在行业中就是处于第一梯队的，在优秀管理的加持下，盈利水平将逐步回归。
盈利预测与投资建议
我们预计2020—2022 年公司营业收入分别为61.27、67.53 和74.22亿元，同比增速分别为6.7%、10.2%和9.9%；归母净利润分别为4.9、6.5、8.9 亿元，同比增长62.2%、32.8%和36.8%，对应的PE 估值分别为29.7、22.37 和16.35 倍，维持“增持”评级。
风险提示：高温合金需求增长不及预期；传统特钢业绩改善不及预期