联合国预测：2020年全球经济萎缩0.9%
联合国经济与社会事务部4月1日发布最新报告，预计受新冠肺炎疫情影响，2020年全球经济萎缩0.9%，而非此前预计的增长2.5%。
报告认为，如果各国就疫情采取的限制措施持续至今年第三季度，加之财政措施未能提振民众收入与消费，经济萎缩幅度可能高于0.9%。
主要经济体的人员流动和经济活动限制措施持续时间、后续财政措施规模与效果，将共同决定全球经济所受影响的程度，即出现温和衰退或是深度衰退。
另外，富裕发达国家针对疫情所采取的措施，将对经济发展产生负面影响。这一影响将很快外溢至发展中国家，具体体现为贸易和投资减少。
亚洲开发银行（亚行）今天（3日）发布《2020年亚洲发展展望》预测，作为全球第二大经济体，中国继2019年经济增速达6.1%之后，2020年经济增速将放缓至2.3%，有望2021年回升至7.3%。
亚行首席经济学家泽田康幸表示，目前中国积极的财政政策和稳健的货币政策，以及中国各省全面复工复产，将有助于中国在今年年底和明年恢复增长势头。
《2020年亚洲发展展望》指出，亚洲今年前两个月的数据显示，工业、服务业、零售业和投资均出现两位数的收缩，主要原因就是疫情带来的影响。
马骏：建议今年不再设定GDP增长目标
央行货币政策委员会委员、清华大学金融与发展研究中心主任马骏近日在出席经济日报-中国经济网举办的网上视频座谈会时表示，受新冠肺炎疫情影响，今年GDP增速很难实现6%的目标。鉴于目前中国经济面临的巨大不确定性，建议今年不再设定GDP增长目标。
新冠肺炎疫情袭来，经济社会发展受到巨大冲击，经济学界都在关注和探讨疫情对中国经济的影响到底有多大。在马骏看来，保持原来所预计的6%的GDP增长速度是不可能的。“实现4%-5%增速的难度也很大，也有很多经济学家预测中国经济增速可能降到百分之二点几、一点几等等，这些情况都是有可能的，因为最后对经济的影响主要取决于欧美疫情的发展”，马骏对经济日报-中国经济网记者说。
马骏分析称，如果确定了具体的GDP增长目标，到底要用多少财政资源和金融资源来刺激经济，才能达到目标，这是不可预测的。如果在这种巨大不确定的情况下，还要确定GDP增长目标，尤其是要定在原来的6%左右的目标，很可能实现不了，很可能把宏观政策绑架，最后被迫搞“大水漫灌”。马骏说，如果确定一个不切实际的GDP增长速度，地方政府的反应往往就是大搞基建，要上投资。但实际上这些基建投资一般都是资本密集型的，对解决就业问题、失业后的民生问题短期内是没有什么帮助的。
不过这一说法，遭到了反驳。
中泰证券杨畅认为，单纯从数字上看，没人会觉得GDP增速目标有那么重要，高一点低一点都可以，只要就业能解决。但当前环境是受到了异常的冲击，而且主要矛盾已经开始切换，3月之前国内疫情正在发展，内需被“暂停”是主要矛盾，与之相对应的是，中国进口干散货运价指数（CDFI）大幅下挫，尤其是铁矿石、煤炭、粮食（大豆）等商品运价指数下跌明显，而进入3月，伴随着国内疫情逐步得到控制，全球疫情快速演化，外需已经成为影响中国经济的主要矛盾，在近期高频数据上，中国出口集装箱运价指数（CCFI）出现了明显回落迹象，已经开始反映外部需求受到扰动。
而当前外部冲击对于中国经济的影响，要较2008年国际金融危机更加迅速，危机向中国出口传导的时间正在被快速压缩。在这种情况下，加快复工复产，将损失尽可能控制在一季度，尽可能缩小损失，理应是当前政策的核心考量，在此背景下，内需政策发力也是必然选择。
杨畅认为，评价复工复产需要一个工作目标。政府工作从来都是目标导向的，只有设置工作目标，才能使得各部门、各地方鼓起干劲，加快复工复产，为后续大概率到来的全球贸易衰退、全球经济衰退做好准备，也为已经初现苗头的就业问题做好应对。
其同时表示，新增就业数不能作为唯一的工作目标。首先，近几年新增就业数远超政府工作报告的目标值；其次，每年政府工作报告中提及的“新增就业数”，只是由人社部门统计的“新增”，并没有统计“新减”，如果考虑到城镇调查失业率的明显提升，尤其是其中非主力就业人群调查失业率更高，那就必须要各部门、各地方抓紧复工复产。再次，即使把就业作为工作目标，也需要一定的GDP增速作为保障，而且需要设置工作区间。
如果不设置目标会怎么样？杨畅认为，现阶段，正处于复工复产的关键阶段，在新增就业数并不适用， 尚未提出较GDP增速更优目标前，不适宜取消GDP增速目标，那只会影响各部门、各地方复工复产的积极性。从这个角度上讲，GDP增速目标当前需要，不能取消。
3月百城住宅均价环比上涨0.14%
4月1日，中指研究院发布3月份百城住宅价格指数，根据中国房地产指数系统对全国100个城市新建住宅的全样本调查数据，2020年3月，全国百城(新建)住宅平均价格为15195元/平方米，环比上涨0.14%。